Ciao,
guarda, io ho girato molto insieme a mio cugino nei forum e nelle discussioni di ogni dove, ma alla fine come sempre, l'esperienza diretta è l'unica verità.
La sostanza, dopo l'esperienza, è che i Tamron sono dei gioiellini, ma deve piacerti il tipo di sfocatura che rendono, che è molto omogenea, tanto da far sembrare la foto ritoccata a volte, anche se non è così (e io lo adoro!
)
I sigma sono degli obbiettivi al pari dei tamron come qualità (che non sono da sottovalutare, il 28-75 è un gioiello, a mio avviso superiore ai nikkor), e anzi sul nuovo li trovo persino migliori dei tamron, ma col passare del tempo, e questo è un pensiero quasi unanime, specie sui tele, i sigma si deteriorano e si rompono con facilità, a percentuali elevatissime di probabilità.
I tamron, che io consiglio, invece sono leggermente lenti nella messa a fuoco, e soprattutto a volte è un po' macchinoso usarli, ma alla fine il risultato sarà impeccabile!
Io dico "provare per credere", però non tutti, in questi casi, io per primo, ha le finanze per provare, quindi, capisco il problema!
Infine il peso e il motore sono sempre un po' la differenza sostanziale tra i due... il motore dei tamron è "old school", il che rende gli obbiettivi piu lenti e pesanti dei sigma, che però non deve essere per forza un difetto: i sigma con quei motorini leggeri, tendono ad "ammosciarsi",come dice di aver letto Manuel... in effetti i tele della sigma tendono a perdere quell'effetto frenante, e col tempo finisce che ti ritrovi con l'obbiettivo sparato a 200/300 solo perchè lo hai tenuto rivolto verso il basso!
I Tamron sono piu resistenti da questo punto di vista, ma sinceramente, il 28-75 che ho io, si sta infine ammosciando anche lui... dopo 5 anni di vita... le lenti di vetro sono pesantissime, e l'obbiettivo dopo una giornata di foto a monza, mi ha fatto quasi venire i crampi alle mani! Ciò nonostante ho fatto delle foto a 800iso a monza (non ho controllato e impostato la macchina prima di partire!
) che sono venute piuttosto bene, nonostante un corpo macchina veccihotto (D70).
Ricordo che i sigma apparentemente sembrano molto piu curati dei Tamron, con quella loro "pelliccetta" gommosa applicata su tutto il corpo, che pero', ahimè si consuma, e anche in fretta, rendendolo piu simile ad un obbiettivo "malaticcio"!!!
Spero di esser stato d'aiuto!
Patella J
